Daniel Anderssons reseberättelse från 2025

Kära Kardiologföreningen!

Hjärtligt tack för möjligheten till att åka till ESC i Madrid! Jag tänkte kort sammanfatta resan och min upplevelse nedan.

Dagen innan konferensen reste jag ned med min handledare Nondita och min poster för att hinna se lite av staden och checka in på hotell. Till reslaget anslöt sig senare våra kollegor Stefan och Anna från Karolinska. Redan under konferensens första dag presenterade jag min poster vid lunchtid, som drog åt sig en del uppmärksamhet trots att postrarna satt lite avsides. Postern modererades av Sven Plein, som är framstående figur inom mitt forskningsområde MR-hjärta och själv hade drivit en liknande studie i början av sin karriär.

Under lördagen fick jag återigen presentera min forskning med en muntlig föreläsning för svenska kollegor på en lunch som anordnats av Mats Börjesson och Stefan James- det var väldigt trevligt att få lära känna dem båda och att lyssna på andra urvalda svenska bidrag. Senare samma dag släpptes nya guidelines för peri- och myokardit, där MR-hjärta nu anses vara definitiv diagnostiskt för myokardit, på samma sätt som en biopsi. Detta var stora nyheter för vårt fält, där vi jobbar mycket med diagnoskriterierna för myokardit, så det var stort att få se det på plats. Samma kväll var det posterkväll med svenska bidrag, där jag fick träffa Anders Jeppsson som senare under kongressen presenterade den stora TACSI-studien på CABG och DAPT, en av kongressens höjdpunkter.

På söndagen gick jag fortsatt mycket på Hotlines och Great Debates, som var mina favoritmoment, speciellt en mycket underhållande debatt om 12-månaders DAPT mellan prof. Valgimigli och hans brittiska kollega, som båda varit med och skrivit guidelines. Under lunch var det Swedish Corner, som var mycket trevligt, och under kvällen var det Highlightskväll med kardiologföreningen som var fantastiskt roligt, kanske kongressens höjdpunkt, där jag lärde känna många kollegor från landet och de övriga sjukhusen i Stockholm.

Under kongressen lyckades jag knyta värdefulla kontakter både internationellt, inom mitt eget forskningsområde, och bland svenska kollegor. På måndagen gick jag fram och hälsade på professor Valgimigli, som haft en framstående roll under kongressen som moderator och debattör. Jag hade stött på hans namn några veckor tidigare eftersom jag sett att hans institution startat en studie 2023 som nära liknade vår egen. Vi hann få till ett bra utbyte och nu är min forskargrupp i förbindelse med hans, vilket är fantastiskt.

Att delta på kongressen har hjälpt mig knyta värdefulla kontakter såväl för min egen del som för min forskning. Jag har kunnat se i första hand vartifrån de riktlinjer och rekommendationer som används kliniskt kommer ifrån- tidigare kändes det som främmande och anonyma, men efter att ha sett forskningsresultat presenteras live för första gången och se hektiska debatter kring hur guidelines utformad har jag en helt ny syn. Jag insåg också något som var viktig för mig, nämligen att det inte bara är ”positiva” studier som presenteras utan att även studier med neutrala eller ”negativa” fynd får stor uppmärksamhet och är lika uppskattade- det kan tyckas självklart men det var viktigt för mig att se. Kongressen har inspirerat mig till att en dag själv kunna bidra till evidens och guidelines som världen kan ha nytta av, och för denna nyfunna inspiration vill jag rikta ett hjärtligt tack till Kardiologföreningen. Hjärtligt tack!

Mvh
Daniel Folke Andersson
Doktorand på Karolinska Institutet